Главная » Статьи » Мои статьи

Психолог? Не, не слышал.

Понравилась цитата с форума: "Многие психологи начали приходить к выводу, что работая с личностью, леча ее, они не могут решить проблему." В чем причина, не указано.

Мне кажется, что пытаясь оказать помощь отдельно взятому человеку, зачастую психолог делает то, что в некоторых кругах называется "ссать против ветра". Невежливо, зато точно. Касается репутации в частности, и профессии в целом. Просто внешняя среда (любого уровня) работает в противоположном направлении.

Часто проблема вызвана внешними факторами, источник ее находится вне контроля клиента, и не осознается. Человек не понимает, что происходит. Помочь в той или иной мере можно, только объяснив человеку общемировые тенденции, показать (и доказать, объяснить) связи абсолютно разных явлений. Избавить от непонятной и неприятной ситуации неопределенности (см. экспериментальный невроз). То есть, дать человеку возможность прогнозирования.

Тут всё ясно.

Но есть совсем небольшая проблемка...

Какими знаниями должен обладать психолог? А умениями? А навыками?

Ответ очевиден: самыми широкими и в самых разных областях. А что знает и умеет психолог, выпустившийся из ВУЗа? То-то… Читать скоро разучатся (личные впечатления).

Видели психолога в трансе? Иногда даже сомнамбулическом. Спросите его, что больше 3/7 или 12/15. Наслаждайтесь.

А еще есть жизненный опыт. Например, у нас пол-страны отсидевших. Что может рассказать такому клиенту девочка-психолог? Покажите мне психолога, который научит вас, как действовать правильно, если имеется несколько агрессивно настроенных оппонентов, которых не интересует ваше здоровье, человек 5 — 10, а вы один. Я таких не встречал.

Встречаются чаще другие. Они называют детсадовский вариант физкультуры умными словами "телесно-ориентированная терапия", убеждают людей, что если им плюют в лицо, то это развивает "толерантность" и ведет к "личностному росту". А если уж совсем в душу насрали, отпустите это, слышали похожие слова? Рационализируйте, так сказать, развивайте гибкость самооценки.

Смею заметить, что пара раундов на ринге ведет к такому личностному росту, какой очень многим психологам и не снился. Но это не для них. Жирноваты, трусоваты, лень, опять же. Да и не доживут до второго-то. К бабам — психологам тоже относится. Ничего личного, но когда S(жопы)>S(стула)х2, это не есть хорошо. Сперва приведи себя в порядок, а потом борщи иди готовь лезь людям в душу. Или учи, воспитывай. Личным примером.

И последнее. Особое удовольствие доставляют диссертации(!) с потрясающими названиями, типа: "Особенности чего-то психологического у психолога", "Способы формирования какой-либо психологической хрени психолога" и др. Главный шедевр: Психологическая культура и ее запчасти, как вы думаете, кого? Правильно, кого же еще...

Дамы и господа психологи, не считаете ли вы, что подобная "научная деятельность", если называть вещи своими именами, заслуживает названия ЧУШЬ? Это если вежливо… И не пора ли бросить копаться в собственных галлюцинациях, и заняться чем-нибудь другим. Например, почитать полезные книги, ознакомиться с альтернативными взглядами на привычные (и непривычные) вопросы. Да и просто расширять кругозор. Говорят, полезно. Глядишь, и люди потянуться и материться в адрес психологов пореже будут.

 

* Психоло́гия (др. — греч. ψυχή — душа; λόγος — знание) — академическая и прикладная наука о поведении и психических процессах.

** Парапсихологи, экстрасенсы, Малахов с Малышевой и другие подобные персонажи к психологии отношения не имеют. Это для альтернативно одаренных.

 

Если кого обидел, заранее прошу извинить.

С уважением, М.В., психолог.

Категория: Мои статьи | Добавил: админ (06.07.2015)
Просмотров: 148 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar